MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400051355 · doi:10.1007/s44246-024-00143-y

Unraveling the mechanism of assimilatory nitrate reduction and methane oxidation by Methylobacter sp. YHQ through dual N-O isotope analysis and kinetic modeling

2024· article· en· W4400051355 sur OpenAlexaff
Guojun Chen, Qinqin Hao, Raymond Jianxiong Zeng, Andreas Kappler, Xiaomin Li, Shiwen Hu, Yang Yang, Fanghua Liu, Han Li, Dayi Qian, Baoguo Yang, Kaster Sarkytkan, Tongxu Liu, Fangbai Li

Notice bibliographique

RevueCarbon Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAnaerobic oxidation of methaneMethaneChemistryNitrateKinetic isotope effectEnvironmental chemistryKinetic energyDual (grammatical number)Organic chemistryDeuteriumNuclear physicsPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Assimilatory nitrate reduction and methane (CH4) oxidation by bacteria play important roles in carbon (C) and nitrogen (N) biogeochemical cycles. Here, an investigation of enzymatic assimilatory nitrate reduction and CH4 oxidation by Methylobacter sp. YHQ from the wetlands is presented, specifically concentrating on N and oxygen (O) isotope fractionation with various initial nitrate and oxygen concentrations. The N enrichment factors (15εassimilation) increased from 4.2 ± 0.7‰ to 6.9 ±1.3‰ and the O isotope enrichment factors (18εassimilation) increased from 2.7 ± 0.9‰ to 4.7 ± 0.8‰ during nitrate assimilation when initial nitrate concentrations increased from 0.9 mM to 2 mM. Similar 18ε and 15ε values were observed at different oxygen concentrations. The values of 18ε and 15ε provided vital parameters for the assessment of assimilatory nitrate reduction via the Rayleigh equation approach. The ratios of O and N isotope enrichment factors (18ε:15ε)assimilation ranged from 0.64 ± 0.15 to 0.74 ± 0.18 during nitrate assimilation by Methylobacter sp. YHQ with Nas, which were different from (18ε:15ε)assimilation for assimilatory eukaryotic nitrate reductase (eukNR) from literature data. Thus, N and O isotope fractionation could be useful tools to distinguish eukNR from Nas during nitrate assimilation. Additionally, the rates of CH4 oxidation and nitrate reduction were evaluated with a reaction-based kinetic model, and it quantitatively described the enzymatic reactions of nitrate assimilation. Combining dual N-O isotope analysis with kinetic modeling provides new insights into the microbially driven C-N interactions. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarbon ResearchMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207