Environmental Crisis and Images of Desire in Paolo Bacigalupi’s The Windup Girl and Pump Six and Other Stories
Notice bibliographique
Résumé
In the wake of mounting warnings from ecologists and other scientists, contemporary fiction writers have been alerting their readers to the environmental crisis as manifested in droughts, floods, wildfires, polar ice cap melting, rising sea levels, air, water, and soil pollution, species extinction, and a host of other ills. Within the realm of contemporary science fiction, Paolo Bacigalupi, a highly acclaimed American author, describes a world in the throes of catastrophic ecological change. Through his meticulously crafted narratives, Bacigalupi delivers a prophetic message, delineating environmental crises within the context of a posthuman world.Employing pertinent concepts derived from object-oriented ecological theory, this paper employs Jane Bennett’s notion of “vibrant matter”, Timothy Morton’s concept of “hyperobjects”, Stacy Alaimo’s theory of “trans-corporeality”, and Rob Nixon’s idea of “slow violence” to see how Bacigalupi engages in current discourses on the environmental crisis and images of desire in The Windup Girl and Pump Six and Other Stories. Bacigalupi presents grotesqueries against a background of multiple, post-apocalyptic disasters. While societal elites indulge in hedonistic experimentation, mega-corporations engage in genetic manipulation on humans, plants, and animals in pursuit of progress, aesthetic trends, profit, or survival. Humanity’s ongoing destruction of the planet in service to a consumer culture, along with the disastrous results of attempting scientific “fixes” without understanding the interconnecting causes or the scale of the phenomenon they are trying to “fix”, beg the question of whether science and technology will be able to prevent or ameliorate future ecological crises, or inadvertently precipitate even graver predicaments. Bacigalupi’s critique, illustrated through grim narratives replete with macabre examples, serves as a poignant exhortation, urging humans to meditate on and then prevent or mitigate the impending disasters of our own making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».