MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400057008 · doi:10.1007/s11067-024-09631-5

Location and Price Competition on a Uniform Path with Different Pricing Policies

2024· article· en· W4400057008 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNetworks and Spatial Economics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Market Behavior and Pricing
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesUniversity of North Carolina at Greensboro
Mots-clésCompetition (biology)Path (computing)EconomicsPrice policyMicroeconomicsIndustrial organizationBusinessEconometricsOperations researchComputer scienceMathematicsGeographyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper models duopolistic competition between an online retailer and a physical store retailer with the online retailer modelled as a firm with uniform delivered pricing policy and the physical store as a firm with a mill pricing policy. Both firms seek to maximize their respective profits through an appropriate choice of location and price. The market is assumed to be given by a “uniform path” - a tree whose node weights and arc lengths are equal. Modelling reality, we consider two alternate types of transportation costs faced by the online retailer: either dependent on the relative location of the firm and a customer or independent of it. Beginning with the framework of a Stackelberg, i.e., sequential game, optimal location and price strategies are analytically derived for both sequences of market entry by the two competitors. Cases in which the leader faces the first entry paradox or can become a monopolist by strategically deterring entry by the follower are delineated. Thereafter, Nash Equilibrium solutions to the simultaneous game are identified. Salient insights from the results include: (a) the competitive pressure faced by the physical store in the presence of online competition (b) the inability of an online retailer to compete in “large” markets under the first type of transportation cost and (c) the advantage to the physical retailer of being a market leader.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle