Ethnocentrism to Cultural Relativism: A Food Journey of Hassan Haji's Family in Richard C. Morais' the Hundred-Foot Journey
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the conflict faced by select characters in Richard C. Morais' The Hundred-Foot Journey between Indian and French food culture through the lens of ethnocentrism and cultural relativism. It probes how Hassan Haji strikes a balance between two food cultures: the French culture and Indian culture meet, interact, compete and experience a collision of cultures related to ethnocentric issues from Madame Gertrude Mallory. Leaving one's cultural territory and migrating to another territory authoritatively represents one's cultural superiority. It takes time to understand the cultural practices of other ethnic groups in terms of their food and cultural contexts, which requires competence in cultural relativism. It examines three aspects of his food culture journey. To begin, it studies how Hassan Haji travels out of his home country and adapts to new food culture. Second, how he experiences blending two food cultures. Third, how well he manages, learns and adjusts to the new food culture and settles in with cultural relativism. The author portrays cross-cultural aspects of food's power through the confrontation between French haute cuisine and an Indian restaurant. Literature has enlightened readers' comprehension of many civilisations all across the world. It takes the readers on a voyage around the world without requiring them to leave their current location. Some literary works, on the other hand, combine two civilisations. These pages reflect how various cultures may reveal various facets of each other, including challenges, dreams, and secret scars shared by those who share space with them. As they learn about new cultures, they strive to maintain a balance between the two. Cross-cultural influences led the Kadam family to abandon their nativity and relocate to a new country after crossing cultural divides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».