Photoreceptor-induced sinapate synthesis contributes to photoprotection in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Plants must balance light capture for photosynthesis with protection from potentially harmful ultraviolet (UV) radiation. Photoprotection is mediated by concerted action of photoreceptors, but the underlying molecular mechanisms are not fully understood. In this study, we provide evidence that UV RESISTANCE LOCUS 8 (UVR8) UV-B, phytochrome red, and cryptochrome blue-light photoreceptors converge on the induction of FERULIC ACID 5-HYDROXYLASE 1 (FAH1) that encodes a key enzyme in the phenylpropanoid biosynthesis pathway, leading to the accumulation of UV-absorbing sinapate esters in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana). FAH1 induction depends on the basic leucine zipper transcription factors ELONGATED HYPOCOTYL 5 (HY5) and HY5 HOMOLOG that function downstream of all 3 photoreceptors. Noticeably, mutants with hyperactive UVR8 signaling rescue fah1 UV sensitivity. Targeted metabolite profiling suggests that this phenotypic rescue is due to the accumulation of UV-absorbing metabolites derived from precursors of sinapate synthesis, namely, coumaroyl glucose and feruloyl glucose. Our genetic dissection of the phenylpropanoid pathway combined with metabolomic and physiological analyses show that both sinapate esters and flavonoids contribute to photoprotection with sinapates playing a major role for UV screening. Our findings indicate that photoreceptor-mediated regulation of FAH1 and subsequent accumulation of sinapate "sunscreen" compounds are key protective mechanisms to mitigate damage, preserve photosynthetic performance, and ensure plant survival under UV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».