Formation, reactivation and exhumation of the extruded basement wedge in the southern Longmen Shan, eastern Tibetan plateau
Notice bibliographique
Résumé
The Longmen Shan (LMS) fold-and-thrust belt in the eastern Tibetan plateau marks the boundary between the Songpan–Ganze terrane and the Sichuan basin. Deformation mechanisms and the mountain building process in the LMS remain unclear. Here we conducted field mapping, structural analysis, 40 Ar/ 39 Ar geochronology of biotite, and re-interpretation of the Wenchuan Earthquake Fault Scientific Drilling borehole data and a seismic reflection profile across the LMS. Our results indicate that a gently dipping LMS extruded wedge overlies the reactivated Yangtze craton. This wedge consists of several rigid Neoproterozoic complexes, bounded by the NW-dipping LMS detachment above and the Yingxiu–Beichuan thrust below. The Yingxiu–Beichuan thrust extends northwestwards to a depth of c. 8 km beneath the Songpan–Ganze terrane. Coeval activation of the top-to-the-NW LMS detachment and the top-to-the-SE Yingxiu–Beichuan thrust in the Early Cretaceous resulted in the extrusion of the LMS wedge from a depth of 10–15 km. The wedge rapidly exhumed through imbricated thrusting along low-strength series since 40–30 Ma. This Cretaceous basement wedge extrusion bridges the time gap between the Late Triassic–Early Jurassic crustal shortening and the Cenozoic rapid exhumation in the LMS, representing a transformation from north–south compression in the Late Triassic–Early Jurassic to east–west compression in the Cenozoic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».