Antigen‐binding fragments with improved crystal lattice packing and enhanced conformational flexibility at the elbow region as crystallization chaperones
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown previously that a set of three modifications-termed S1, Crystal Kappa, and elbow-act synergistically to improve the crystallizability of an antigen-binding fragment (Fab) framework. Here, we prepared a phage-displayed library and performed crystallization screenings to identify additional substitutions-located near the heavy-chain elbow region-which cooperate with the S1, Crystal Kappa, and elbow modifications to increase expression and improve crystallizability of the Fab framework even further. One substitution (K141Q) supports the signature Crystal Kappa-mediated Fab:Fab crystal lattice packing interaction. Another substitution (E172G) improves the compatibility of the elbow modification with the Fab framework by alleviating some of the strain incurred by the shortened and bulkier elbow linker region. A third substitution (F170W) generates a split-Fab conformation, resulting in a powerful crystal lattice packing interaction comprising the biological interaction interface between the variable heavy and light chain domains. In sum, we have used K141Q, E172G, and F170W substitutions-which complement the S1, Crystal Kappa, and elbow modifications-to generate a set of highly crystallizable Fab frameworks that can be used as chaperones to enable facile elucidation of Fab:antigen complex structures by x-ray crystallography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».