MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400064597 · doi:10.3390/ma17143476

Pressure-Induced Exciton Formation and Superconductivity in Platinum-Based Mineral Sperrylite

2024· preprint· en· W4400064597 sur OpenAlexaff
Limin Wang, Rongwei Hu, Yash Anand, Shanta Saha, Jason R. Jeffries, Johnpierre Paglione

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryArgonne National LaboratoryAir Force Office of Scientific ResearchNational Museum of Natural HistoryGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of EnergyNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceSmithsonian Institution
Mots-clésSuperconductivityCondensed matter physicsElectronic band structureAmbient pressurePhase (matter)ElectronChemistryMaterials scienceThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

), the main platinum source in natural minerals, as a function of applied pressures up to 150 GPa. While no structural phase transition is detected from pressure-dependent X-ray measurements, the unit cell volume shrinks monotonically with pressure following the third-order Birch-Murnaghan equation of state. The mildly semiconducting behavior found in pure synthesized crystals at ambient pressures becomes more insulating upon increasing the applied pressure before metalizing at higher pressures, giving way to the appearance of an abrupt decrease in resistance near 3 K at pressures above 92 GPa consistent with the onset of a superconducing phase. The pressure evolution of the calculated electronic band structure reveals the same physical trend as our transport measurements, with a non-monotonic evolution explained by a hole band that is pushed below the Fermi energy and an electron band that approaches it as a function of pressure, both reaching a touching point suggestive of an excitonic state. A Lifshitz transition of the electronic structure and an increase in the density of states may naturally explain the onset of superconductivity in this material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207