Central Arterial Line Placement for Pediatric Cardiac Surgery: A Single-Center Experience
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Peripheral arterial line placement is a common, low-risk procedure in pediatric patients undergoing cardiac surgery. Central arterial cannulation may be used when peripheral cannulation is not feasible. At present, there are limited data to guide central arterial-line site selection in pediatric patients. We aimed to (1) quantify the rate of complications associated with central arterial-line placement in pediatric patients undergoing cardiac surgery, (2) determine risk factors associated with central arterial-line complications, and (3) describe placement trends during the last decade. METHODS: This was a retrospective, single-center cohort study of pediatric patients who underwent intraoperative placement of an axillary or femoral arterial line for cardiac surgery between July 1, 2012 and June 30, 2022. The primary outcome studied was the incidence of complications, defined as vascular compromise, pulse loss, ultrasound-confirmed thrombus or flow abnormality, and/or positive blood cultures not attributable to another source. Patients' characteristics and perioperative factors were analyzed using univariate and multivariate analysis to examine the relationship between these factors and line-associated complications. RESULTS: A total of 1263 central arterial lines were analyzed-195 axillary arterial lines and 1068 femoral arterial lines. The overall incidences of vascular compromise and pulse loss from central arterial-line placement were 17.8% and 8.3%, respectively. Axillary lines had lower rates of vascular compromise (6.2% vs 19.9%, P < .001), pulse loss (2.1% vs 9.5%, P < .001), and ultrasound-confirmed thrombus of flow abnormalities (14.3% vs 81.1%, P = .001) than femoral lines. Complications were more common in neonates and infants. By multivariate logistic regression, femoral location (odds ratio [OR], 4.16, 95% confidence interval [CI], 1.97-8.78), presence of a genetic syndrome (OR, 1.68, 95% CI, 1.21-2.34), prematurity (OR, 1.48, 95% CI, 1.02-2.15), and anesthesia time (OR, 1.17 per hour, 95% CI, 1.07-1.27 per hour) were identified as independent risk factors for vascular compromise. Femoral location (OR, 7.43, 95% CI, 2.08-26.6), presence of a genetic syndrome (OR, 1.86, 95% CI, 1.18-2.93), prematurity (OR, 1.65, 95% CI, 1.02-2.67), and 22-G catheter size (OR, 3.26, 95% CI, 1.16-9.15) were identified as independent risk factors for pulse loss. CONCLUSIONS: Axillary arterial access is associated with a lower rate of complications in pediatric patients undergoing cardiac surgery as compared to femoral arterial access. Serious complications are rare and were limited to femoral arterial lines in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».