Paleoenvironmental and chemostratigraphic implications of variations in geochemical proxies across the Upper Jurassic–Lower cretaceous boundary: a case study from the Flemish Pass Basin
Notice bibliographique
Résumé
The Jurassic–Cretaceous boundary is the only Phanerozoic period-level boundary that lacks a golden spike on the geological timescale despite significant global geological and environmental change during this time related to the opening of the Atlantic Ocean. Paleoenvironmental proxy profiles (total organic carbon, δ 34 S, δ 15 N, Fe, Mn, Ce/Ce * , Th/U, δ 13 C org , P, Ni, Zn, Cu, and B/Ga) for core 3 of the Baccalieu I-78 well in the Flemish Pass Basin, offshore eastern Canada, exhibit a geochemical anomaly between 3288.5 and 3289 m, overlapping with the biostratigraphic placement of the Jurassic–Cretaceous boundary. Collectively the geochemical analyses are interpreted to indicate that the anomaly is associated with a fall in relative sea level, followed by a rise, which led to restricted circulation, stratification, and widespread anoxia. This anoxia, coupled with an arid climate, further resulted in reduced weathering, limited nutrient supply, and an overall reduction in primary productivity. The results of this study, in conjunction with previous biostratigraphic studies on core 3, suggest that the Jurassic–Cretaceous boundary in Baccalieu I-78 likely falls within the geochemical anomaly, specifically between 3228.5 and 3288.85 m. Furthermore, the paleoenvironmental interpretations derived in this study agree with published reports on global sea level and climate trends around the Jurassic–Cretaceous boundary, implying the influence of global, rather than regional, factors on deposition. This suggests that geochemical proxies may be useful in providing additional paleoenvironmental insights and helping to constrain stratigraphic boundaries, particularly in intervals that lack significant lithological or biological change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».