Chapter three. ROSCAs: An Antidote to Business Exclusion
Notice bibliographique
Résumé
ROSCAs are a form of mutual aid and co-operativism practised around the globe.Russian theorist Peter Kropotkin ([1902] 1976), who wrote extensively on mutual aid, found that all species rely on one another for their survival and that humans are no different.Mutual aid, and coming together, also genuinely makes us happy.During the COVID-19 pandemic, strangers rallied to help those in need by buying groceries or running errands.These stories were some of the most important during the lockdown.Commoning and informal networks based on trust and reciprocity have been brought back into the modern world.In 2020, Black protests in the United States, Canada, and Europe highlighted anti-Black racism as systemic for those who live in whitedominated societies.Exclusion of various kinds have driven women and especially those of the African diaspora to rely on each other; the women who organize ROSCAs hide what they do because of the dangers they perceive.The Banker Ladies in this book told me that they fear reprisals for organizing banking co-ops and they are scared that their activities will be seen as "illegal."A film called The Banker Ladies (Mondesir 2021) was produced to expose the anti-Black racism in business and society at large, as well as to illustrate the gendered aspects of why and how Black women engage in co-operativism. 1 c h a p t e r t h r e e ROSCAs: An Antidote to Business Exclusion 1 Canadian filmmaker Luke Willms will release a film, Unbankable, which looks at how African people worldwide, including the Banker Ladies, have had to discreetly engage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».