Chapter five. Canada’s Hidden Co-operatives: The Legacy of the Banker Ladies in Toronto and Montreal
Notice bibliographique
Résumé
Black women contribute in important ways to Canada's legacy of co-operativism, mutual aid, and building up of civil society.After 10 years of doing this research in Canada, the ROSCA is a global phenomenon that is surprisingly unknown to most Canadians.They may wrongly assume it is only located in the Global South.Even if people have heard of ROSCA systems, they assume they only have value in the Global South and do not see their relevance here.The number of ROSCAs users in the Global North is likely to be in the millions.According to Jeffrey Ashe (2023) of Grassroots Finance Action, he estimates that 83 million people in the developed world participate in ROSCAs.Yet in many parts of the Global North, these ROSCA systems, which are known to be active, are either ignored or stigmatized as illegal -which they are not.This stigmatization may explain why they are overlooked as a vital part of Canada's social economy (and why its users hide them).For Canada's social economy to reflect its society, it must recognize the various informal co-operative forms that make up the third sector, and be driven by research and theory that is culturally diverse.The Banker Ladies "Blackify" economics by showing how co-operativism is a part of who they are.These women choose to form groups with other Black women, an action which shields them from feeling like outsiders in the country they call home. 1 It c h a p t e r f i v e Canada's Hidden Co-operatives: The Legacy of the Banker Ladies in Toronto and Montreal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,051 | 0,015 |
| Communication savante | 0,014 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».