MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400071471 · doi:10.1109/mpel.2024.3397152

YP Reception at APEC and Work Plan [Students and Young Professionals Rendezvous]

2024· article· en· W4400071471 sur OpenAlexaff
Zhiheng Lin, Bruna Seibel Gehrke, Nayara B. de Freitas, Joseph P. Kozak

Notice bibliographique

RevueIEEE Power Electronics Magazine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Science and Diplomacy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendezvousPlan (archaeology)Work (physics)Young professionalPedagogyPsychologyMedical educationEngineeringPolitical sciencePublic relationsMedicineHistoryAerospace engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IEEE Power Electronics Society (PELS) Students and Young Professionals (S&YP) Committee aims to provide resources and networking opportunities for students and young professionals. The committee supports and organizes many activities, such as conferences, webinars, workshops, and social receptions at large-scale international conferences. The most recent reception was held on 27 February, at the IEEE PELS Applied Power Electronics Conference and Exposition (APEC) in Long Beach, USA. The PELS S&YP Committee, along with the Industry Application Society (IAS) Young Professional Committee, supported the Power Sources Manufacturers Association (PSMA) lead YP reception with the slogan “Eat, Drink, and Talk With The Pros.” The YP reception was a fantastic opportunity for people from different places and backgrounds to meet and network, as shown inFigure 1. Over 100 attendees, including students, young professionals, and power electronics engineers and researchers participated in this event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,000
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3670,180

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Power Electronics MagazineMême sujetInternational Science and DiplomacyTravaux en français237 207