MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400072998 · doi:10.13166/jms/188123

Actual safety of the youngest road users at pedestrian crossings

2024· article· en· W4400072998 sur OpenAlexaboutno aff
Grzegorz Gudzbeler, Mariusz Nepelski, Magdalena Dobrowolska-Opała, Jarosław Struniawski

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedestrianTransport engineeringScope (computer science)Pedestrian crossingQuarter (Canadian coin)CollisionRoad traffic safetyNormativeComputer scienceComputer securityBusinessRoad trafficGeographyEngineeringLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives The article analyses the impact of legal regulations increasing pedestrian rights at crossings (introduced in the amended Road Traffic Law on June 1, 2021) on the actual safety of the youngest road users at pedestrian crossings. In accordance with the law, the scope of the pedestrian protection in the area of pedestrian crossings was increased. It was happened mainly because of imposing additional obligations on the vehicle driver. Material and methods In our study we used the method of quantitative and qualitative analysis of the content contained in scientific publications, programs and reports, normative acts related to the thematic area and statistical data. Police statistical data for the last quarter of 2023 collected in the Accident and Collision Registration System (SEWIK in Polish) were of particular importance for us. Results It might seem that over time, drivers will get used to the new regulations, and pedestrians, the youngest ones, will enter into some kind of synergy with them. The presented data show that the number of children aged 7-16 involved in road accidents at pedestrian crossings has significantly increased. The number of injured children has also increased. Conclusions We proved that the changes to the road traffic law introduced on June 1, 2021 (increasing the scope of pedestrian protection in the pedestrian crossing area by imposing additional obligations on the vehicle driver) have not had the expected (positive) impact on the actual safety of the youngest road users using pedestrian crossings. At the same time, the opposite tendency was demonstrated, i.e. the changing safety of the youngest people at pedestrian crossings, unfortunately with a downward trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Modern ScienceMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207