MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400075135 · doi:10.1109/tifs.2024.3420075

A Feasibility Area Approach for Early Stage Detection of Stealthy Infiltrated Cyberattacks in Power Systems

2024· article· en· W4400075135 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Forensics and Security · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceStage (stratigraphy)Computer securityPower (physics)Computer networkGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced stealthy cyberattacks are capable of infiltrating the cybersecurity layers of power grids and alter their operating conditions, resulting in adverse effects on the system performance. Detecting such Stealthy Infiltrated Cyberattacks (SICA) at the earliest opportunity becomes crucial in order to enable power system operators to implement appropriate corrective measures. To that end, this paper proposes the addition of a new cybersecurity layer for SICA after they have broken through existing cyberattack prevention layers. The paper develops the Feasibility Area (FA) as a classifier mechanism to detect SICA in the collected data of Power System State Variables (PSSV). The proposed detection layer consists of two computational stages. The first stage involves estimating the FA parameters through a historical window of data over a specified period of time, which is then inputted to the second stage. In the second stage, the position of each PSSV with respect to the estimated FA is assessed and utilized by the SICA detection mechanism to identify broken through attacks. A flag vector is created indicating the location of each PSSV with respect to the defined FA. The location of each PSSV and its pattern represented in the flag vector are utilized to identify the existence of SICA. Various SICA detection mechanisms using mathematical techniques and the Pattern Recognition Neural Network (PRNN) have been applied. The numerical results from the evaluation of the proposed FA approach demonstrate a promising performance in detecting the SICA using the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle