MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400081991 · doi:10.3390/ani14131899

Reversible Sterilization of Channel Catfish via Overexpression of Glutamic Acid Decarboxylase Gene

2024· article· en· W4400081991 sur OpenAlexaff
Zhi Ye, Ahmed Elaswad, Baofeng Su, Ahmed Saud Alsaqufi, Mei Shang, William S. Bugg, Guyu Qin, David Drescher, Hanbo Li, Zhenkui Qin, Ramjie Odin, Nonkonzo Makhubu, Nermeen Y. Abass, Sheng Dong, Rex A. Dunham

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAuburn UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésGlutamate decarboxylaseCatfishBiologyCarpCyprinusCommon carpTransgeneAndrologyLuteinizing hormoneAnimal scienceReproductionInternal medicineHormoneEndocrinologyGeneFisheryFish <Actinopterygii>BiochemistryGeneticsMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The confinement of transgenic fish is essential to prevent their escape and reproduction in natural ecosystems. Reversible transgenic sterilization is a promising approach to control the reproduction of transgenic fish. Therefore, the present study was conducted to develop a reversibly sterile channel catfish (Ictalurus punctatus) via the transgenic overexpression of the goldfish (Carassius auratus) glutamic acid decarboxylase (GAD) gene driven by the common carp (Cyprinus carpio) β-actin promoter to disrupt normal gamma-aminobutyric acid (GABA) regulation. Three generations of GAD-transgenic fish were produced. All studied generations showed repressed reproductive performance; however, this was not always statistically significant. In F1, 5.4% of the transgenic fish showed a sexual maturity score ≥ 4 (maximum = 5) at five years of age, which was lower (p = 0.07) than that of the control group (16.8%). In the spawning experiments conducted on F1 transgenic fish at six and nine years of age, 45.5% and 20.0% of fish spawned naturally, representing lower values (p = 0.09 and 0.12, respectively) than the percentages in the sibling control fish of the same age (83.3% and 66.7%, respectively). Four of six pairs of the putative infertile six-year-old fish spawned successfully after luteinizing hormone-releasing hormone analog (LHRHa) therapy. Similar outcomes were noted in the three-year-old F2 fish, with a lower spawning percentage in transgenic fish (20.0%) than in the control (66.7%). In one-year-old F2-generation transgenic fish, the observed mean serum gonadotropin-releasing hormone (GnRH) levels were 9.23 ± 2.49 and 8.14 ± 2.21 ng/mL for the females and males, respectively. In the control fish, the mean levels of GnRH were 11.04 ± 4.06 and 9.03 ± 2.36 ng/mL for the females and males, respectively, which did not differ significantly from the control (p = 0.15 and 0.27 for females and males, respectively). There was no significant difference in the estradiol levels of the female transgenic and non-transgenic fish in the one- and four-year-old F2-generation fish. The four-year-old F2-generation male transgenic fish exhibited significantly (p &lt; 0.05) lower levels of GnRH and testosterone than the control fish. In conclusion, while overexpressing GAD repressed the reproductive abilities of channel catfish, it did not completely sterilize transgenic fish. The sterilization rate might be improved through selection in future generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207