Myelodysplastic Syndrome and Hemoglobin Improved by Intravenous Nutrient Therapy: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Myelodysplastic syndromes (MDSs) are variations of bone marrow failure disorders that lead to insufficient production of healthy blood cells culminating in some combination of low red blood cells, low white cells, or both. This case report presents a case of increased hemoglobin levels following intravenous (IV) nutrient therapy. J.B. is a 74-year-old male who presented with a chief concern of MDS. He was experiencing extreme fatigue and exhaustion, episodes of shortness of breath and a decline in hemoglobin levels. He was being followed by a hematologist who monitored his complete blood count (CBC) at regular intervals, with primary focus on blood hemoglobin. His hemoglobin levels were significantly lower than the normal range, but never met the threshold for a blood transfusion (< 75 g/dL), his only treatment option. Beginning in November 2021, weekly to biweekly IV nutrient therapy treatments were initiated. In all, 39 IV treatments were given until August 2023. Intravenous nutrient formulas included Myer’s Cocktail, high-dose vitamin C (25 g), Hydrating Myer’s Cocktail and Hydrating Myer’s Cocktail + glutathione. As IV treatments were administered, a trend was observed showing a consistent improvement of hemoglobin levels over time, with the greatest degree of improvement observed after the series of Hydrating Myer’s Cocktails. The patient also reported decreased overall fatigue and reduced recovery time from activity. Delivering a series of IV infusions may have resulted in an improvement of hemoglobin levels in this patient. Further investigation is warranted to understand the potential effects IV nutrient therapy could have on MDS patients with a similar prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».