MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400082866 · doi:10.1016/j.jbc.2024.107510

Inhibition of BACE1 affected both its Aβ producing and degrading activities and increased Aβ42 and Aβ40 levels at high-level BACE1 expression

2024· article· en· W4400082866 sur OpenAlexafffund
Irem Ulku, Rocher Leung, Fritz Herre, Lina Walther, Adeola Shobo, Paul Säftig, Mark A. Hancock, Filip Liebsch, Gerhard Multhaup

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationFaculty of Science, Medicine and HealthConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementMcGill University
Mots-clésExpression (computer science)ChemistryBiochemistryBiologyComputer scienceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The beta-site amyloid precursor protein cleaving enzyme 1 (BACE1) is the predominant β-secretase, cleaving the amyloid precursor protein (APP) via the amyloidogenic pathway. In addition, BACE1 as an amyloid degrading enzyme (ADE), cleaves Aβ to produce the C-terminally truncated non-toxic Aβ fragment Aβ34 which is an indicator of amyloid clearance. Here, we analyzed the effects of BACE1 inhibitors on its opposing enzymatic functions, i.e., amyloidogenic (Aβ producing) and amyloidolytic (Aβ degrading) activities, using cell culture models with varying BACE1/APP ratios. Under high-level BACE1 expression, low-dose inhibition unexpectedly yielded a two-fold increase in Aβ42 and Aβ40 levels. The concomitant decrease in Aβ34 and secreted APPβ levels suggested that the elevated Aβ42 and Aβ40 levels were due to the attenuated Aβ degrading activity of BACE1. Notably, the amyloidolytic activity of BACE1 was impeded at lower BACE1 inhibitor concentrations compared to its amyloidogenic activity, thereby suggesting that the Aβ degrading activity of BACE1 was more sensitive to inhibition than its Aβ producing activity. Under endogenous BACE1 and APP levels, "low-dose" BACE1 inhibition affected both the Aβ producing and degrading activities of BACE1, i.e., significantly increased Aβ42/Aβ40 ratio and decreased Aβ34 levels, respectively. Further, we incubated recombinant BACE1 with synthetic Aβ peptides and found that BACE1 has a higher affinity for Aβ substrates over APP. In summary, our results suggest that stimulating BACE1's ADE activity and halting Aβ production without decreasing Aβ clearance could still be a promising therapeutic approach with new, yet to be developed, BACE1 modulators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→