MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400089732 · doi:10.3390/soc14070100

Understanding the Emotional Toll of Racial Violence on Black Individuals’ Health

2024· article· en· W4400089732 sur OpenAlexaff
Julien Quesne

Notice bibliographique

RevueSocieties · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTollPsychologyCriminologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the pivotal role emotions can play in the higher prevalence of disease and mortality in Black populations in North America. There is a large body of research on the potentially harmful effect of negative emotions upon physical well-being. However, many scholars continue to interpret this link via a biological and reactive lens of emotion. By largely disentangling the embodiment of emotions from the traditional biological framework to which they are typically tied, we seek to analyze the nexus of race, emotion, and health through political, historical, and even ontological lenses. This analysis leverages Barrett’s theory of constructed emotion to elucidate the tangible impact of emotion on physical well-being and, in conjunction with Afropessimist metatheory on race, the potential contribution to understanding premature mortality among Black populations in North America. Barrett’s theory offers insight into how the persistent experience of negative emotions related to race can disrupt the delicate balance of an individual’s body-budget. The detrimental impact of White supremacy’s affective classifications and associated emotion concepts on Black populations is a stark reality, contributing significantly to daily health challenges faced by these communities in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocietiesMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207