MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400090383 · doi:10.2174/0118722121297792240529044211

Computational Study on Pressure Drop Inside Slurry Pipeline for Iron Ore Slurry Flow

2024· article· en· W4400090383 sur OpenAlexaff
Mandeep Singh, Satish Kumar, Jatinder Pal Singh, Sagar Kumar, Jashanpreet Singh

Notice bibliographique

RevueRecent Patents on Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Combustion and Slurry Processing
Établissements canadiensLambton College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlurryPressure dropIron orePipeline (software)Flow (mathematics)Petroleum engineeringDrop (telecommunication)Environmental scienceMetallurgyMaterials scienceGeologyEngineeringMechanicsEnvironmental engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Utilizing highly concentrated slurry is recommended due to its ability to reduce both operational expenses and water use. In the previous studies, the pressure drop analysis on coal, sand, and coal ashes was investigated. However, there is a scarcity of research on the pressure drop properties of iron ore slurry, particularly when it comes to highly concentrated slurries. Aim: This patent aims to replicate the iron ore flow in a hydro-slurry pipe, specifically focusing on predicting the features of pressure drop, distribution of volume fraction, and behaviour of solid particles. Objective: This patent presents the CFD modelling of pressure drop characteristics of iron ore-water multiphase flow inside a hydro-slurry pipeline Results: Results show that the augmentation in pressure drop is non-linearly correlated with both the granular concentration and the velocity. The size of the efflux concentration zone expands as the concentration rises, but this zone shrinks as the velocity increases. The variation in volume fraction at the lower periphery of the pipe decreases with an increase in velocity and increases with the size of particle and granular concentration. The turbulent intensity of the mixture was affected marginally with an increase in concentration but highly by velocity. The variation in granular size increased turbulence as large particles caused additional turbulence. The velocity profile recorded marginal variation in the pattern of solid phase flow with variations in granular concentration, granular size, and velocity. The change in velocity resulted in particle shifting. Methods: A granular flow was represented using an Eulerian technique based on kinetic theory to depict multiphase phenomena. Simulations were carried out on a pipeline with a 50 mm diameter. The velocity ranged from 2 to 5 m/s, whereas the efflux concentration varied between 20% and 60%. An analysis was conducted on the impact of granular size at a greater concentration. The numerical code was validated using experimental findings, and it was determined that the RNG k-ε turbulent model exhibited satisfactory validation with the experimental data. Conclusion: As per this patent, the RNG k-ε turbulent model is superior to the other multiphase models for ore-water flow analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecent Patents on EngineeringMême sujetCoal Combustion and Slurry ProcessingTravaux en français237 207