MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400091817 · doi:10.1002/ange.202404014

Aggregation of One‐Dimensional Wires: The Case of Long Oligoynes

2024· article· en· W4400091817 sur OpenAlexafffund
Fernando Gordillo Gámez, Yueze Gao, Juan Aragó, Enrique Ortı́, Daniel Aranda, Miklós Kertész, Rik R. Tykwinski, Juan Casado

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuropean Social FundAgencia Estatal de InvestigaciónOffice of ScienceBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyEuropean CommissionEuropean Regional Development FundGeneralitat ValencianaUniversidad de MálagaSmithsonian Conservation Biology InstituteJunta de AndalucíaNational Science Foundation
Mots-clésChemistryNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We show an unexpected aggregation phenomenon of a long oligoyne ( Py[16] ) with 16 contiguous triple bonds and endcapped with bulky 3,5‐bi(3,5‐bis‐ tert ‐butylphenyl)pyridine groups. Aggregation of 1D π‐conjugated oligoyne chains is rare given the minimal π–π intermolecular interactions as well as its flexibility that works against self‐assembly. In dilute solutions, the reversible aggregation of Py[16] initiates at low temperature in the range of 140–180 K, and is not observed for shorter oligoynes in this series. Cryogenic UV/Vis electronic absorption spectra and vibrational Raman spectra with different laser wavelength lines tuning from in‐resonance to off‐resonance conditions have been used to extract the vibrational features characterizing the monomer and aggregate species. Theoretical calculations complement the spectroscopic findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207