The ketamine metabolite ( <i>2R,6R</i> )‐hydroxynorketamine rescues hippocampal mRNA translation, synaptic plasticity and memory in mouse models of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Impaired brain protein synthesis, synaptic plasticity, and memory are major hallmarks of Alzheimer's disease (AD). The ketamine metabolite (2R,6R)-hydroxynorketamine (HNK) has been shown to modulate protein synthesis, but its effects on memory in AD models remain elusive. METHODS: We investigated the effects of HNK on hippocampal protein synthesis, long-term potentiation (LTP), and memory in AD mouse models. RESULTS: HNK activated extracellular signal-regulated kinase 1/2 (ERK1/2), mechanistic target of rapamycin (mTOR), and p70S6 kinase 1 (S6K1)/ribosomal protein S6 signaling pathways. Treatment with HNK rescued hippocampal LTP and memory deficits in amyloid-β oligomers (AβO)-infused mice in an ERK1/2-dependent manner. Treatment with HNK further corrected aberrant transcription, LTP and memory in aged APP/PS1 mice. DISCUSSION: Our findings demonstrate that HNK induces signaling and transcriptional responses that correct synaptic and memory deficits in AD mice. These results raise the prospect that HNK could serve as a therapeutic approach in AD. HIGHLIGHTS: The ketamine metabolite HNK activates hippocampal ERK/mTOR/S6 signaling pathways. HNK corrects hippocampal synaptic and memory defects in two mouse models of AD. Rescue of synaptic and memory impairments by HNK depends on ERK signaling. HNK corrects aberrant transcriptional signatures in APP/PS1 mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».