Using chitosan-coated magnetite nanoparticles as a drug carrier for opioid delivery against breast cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
superparamagnetic nanoparticles (SPIONs) decorated with chitosan were loaded with papaverine or noscapine to surmount drug delivery-related obstacles. Modifying the magnetic nanoparticles (MNP) surface with polymeric materials such as chitosan prevents oxidation and provides a site for drug linkage, which renders them a great drug carrier. The obtained systems were characterized by DLS (20-40 nm were achieved for MNPs and drug- loaded MNPs), TEM (spherical with average size of 11-20 nm) FTIR, XRD, and VSM (71.3 - 42.8 emu/g). Contrary to noscapine, papaverine-MNPs attenuated 4T1 murine breast cancer cell proliferation (11.50 ± 1.74 µg/mL) effectively compared to the free drug (62.35 ± 2.88 µg/mL) while sparing L-929 fibroblast cells (138.14 ± 4.38 µg/mL). Furthermore, SPION and SPION-chitosan displayed no cytotoxic activity. Colony-formation assay confirmed the long-term cytotoxicity of nanostructures. Both developed formulations promoted ROS production accompanied by late apoptotic cell death. The biocompatible nanoparticle exerted an augmenting effect to deliver papaverine to metastatic breast cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle