Psychological Effects of Blood Donation on Chinese Donors: Pre and Post Survey Analysis and Potential Improvement Strategies
Notice bibliographique
Résumé
As globalisation encourages migration and the blending of diverse cultures, Canadian blood donation faces new opportunities and challenges. According to Statistique Canada, “there were more than 1.7 million Chinese people residing in Canada in 2021… representing 4.7% of the total population” and we can get more detailed content on Statistics Canada, the aticle is "Chinese New Year and quality of life among Chinese in Canada". As the Chinese population, including Chinese international students, permanent residents, and Chinese Canadians, grows in Canada, how to attract this group of donors is crucial to sustaining Canada's blood reservoir. For this reason, a self-report psychological survey was spread near Vancouver, British Columbia, directed toward participants who identified themselves as ethnically Chinese, or Chinese Canadian. To understand the Chinese donor’s psychological shifts and needs experienced by them during the process of donating blood, it was found through this psychological survey that Chinese donors generally feel psychological unease before donating blood, such as unfamiliarity with the blood donation process and worries about potential side effects after donating blood. Similarly, it is recommended to enhance communication efficiency between Chinese donors, who may not speak English fluently, and the staff members by employing more multilingual staff, along with considering the recruitment of a psychological counselling team, to strengthen the current blood donation system. Implementing improvements for raising awareness and publicising blood donation, generating a comforting experience and environment for Chinese donors, and strengthening safety measures and trust in the process are also essential. All the possible suggestions are proposed in the hope of eliminating the psychological anxiety of Chinese donors, which may enhance their willingness and motivation to donate blood and increase the blood supply for Canada’s blood reserve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».