The Role of Supply Chain Flexibility in Adapting Marketing Strategies to Changing Consumer Preferences
Notice bibliographique
Résumé
Supply chain flexibility plays a pivotal role in enabling organizations to adapt their marketing strategies to evolving consumer preferences in dynamic market environments. This qualitative study explores how supply chain flexibility dimensions—responsiveness, agility, resilience, and sustainability—impact marketing strategy adaptation. Through semi-structured interviews and document analysis, insights were gathered from industry practitioners across diverse sectors. Key findings highlight that responsive supply chains facilitate quick adjustments in production, distribution, and sourcing to meet changing consumer demands. Agility enables rapid reconfiguration of operations to capitalize on market opportunities and respond to disruptions effectively. Resilient supply chains mitigate risks and maintain continuity during crises, safeguarding customer satisfaction and brand reputation. Integrating sustainability practices not only meets regulatory standards but also aligns with consumer preferences for eco-friendly products, enhancing corporate social responsibility. Technological advancements such as AI, IoT, blockchain, and cloud computing enhance supply chain visibility, optimize decision-making, and support real-time responsiveness. Despite benefits, challenges like legacy systems, organizational silos, resistance to change, and resource constraints hinder effective implementation. Overcoming these barriers requires strategic leadership, cross-functional collaboration, and continuous investment in technology and talent. Embracing supply chain flexibility empowers organizations to navigate complexities, drive innovation, and sustain competitive advantage. By aligning supply chain capabilities with marketing strategies, companies can enhance market responsiveness, customer satisfaction, and long-term growth in today's dynamic business landscape
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».