Evolution of iGluR ligand specificity, polyamine regulation, and ion selectivity inferred from a placozoan Epsilon receptor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Epsilon ionotropic glutamate receptors (iGluRs) belong to a recently described sub-family of metazoan receptors that is distinct from the AMPA, Kainate, Delta, and Phi ( i.e. , AKDF) sub-family, the NMDA sub-family, and the Lambda subfamily. Here, we sought to better understand the evolutionary and functional properties of Epsilon receptors by focusing on homologues from the basal invertebrate Trichoplax adhaerens (phylum Placozoa). We provide an updated species-guided phylogeny of eukaryotic iGluRs, and a comprehensive phylogeny of placozoan receptors uncovering marked diversification of Epsilon receptors within three conserved subclades, and four invariable subclades of AKDF receptors. Detailed functional characterization of the T. adhaerens Epsilon receptor GluE1αA revealed robust activation by glycine, alanine, serine, and valine, but not glutamate. Through combined of structural modeling and mutation experiments, we used GluE1αA to test the hypothesis that only a small set of amino acids in the ligand binding domain determine ligand selectivity. Mutation of just three amino acids converted GluE1αA selectivity to glutamate, resulted in nascent sensitivity to AMPA, and increased sensitivity to the AMPA/Kainate receptor blocker CNQX. Lastly, combined modeling and mutation experiments revealed that an atypical serine residue in the pore NQR site of GluE1αA, along with an aspartate four amino acids downstream, confers sensitivity to voltage-dependent polyamine block, while the serine alone diminishes both polyamine block and Ca 2+ permeation compared to asparagine and glutamine residues of AMPA and Kainate receptors. Altogether, we demonstrate conserved molecular determinants for polyamine regulation between Epsilon and AKDF receptors, and evidence that natural variations in NQR residues have important implications for ion permeation and regulation by polyamines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».