MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400105386 · doi:10.1016/j.cegh.2024.101707

Aspiration pneumonia among stroke patients in Ethiopia: Systematic review and meta-analysis

2024· article· en· W4400105386 sur OpenAlexaboutno aff
፟Addisu Getie, Manay Ayalneh, Melaku Bimerew, Adam Wondmieneh

Notice bibliographique

RevueClinical Epidemiology and Global Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Meta-analysisConfidence intervalPneumoniaFunnel plotSubgroup analysisPublication biasEpidemiologyMEDLINEInternal medicineAspiration pneumonia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction One of the main complications for stroke patients is aspiration pneumonia, which is an acute lung infection brought on by the entry of endogenous flora and various bodily substances from the gastrointestinal tract into the respiratory system. Aspiration pneumonia following a stroke was linked to older age, gender, dysarthria, denture use, cerebral atrophy, and basal ganglia-infarcted foci. Despite improvements in care, the epidemiological and prognostic effects of pneumonia associated with stroke are increasing mortality and morbidity. Objective To assess the pooled prevalence of aspiration pneumonia among stroke patients in Ethiopia. Methods Several databases, including PubMed/MEDLINE, EMBASE, Scopus, Google Scholar, African Journals Online (AJOL), grey literature, and articles from the repository of Ethiopian universities, were examined to find available articles. The data were extracted and sorted in Microsoft Excel and exported to STATA/MP 17.0 for analysis. The Newcastle-Ottawa (NOS) was employed to assess each study's qualities. A weighted inverse variance random-effects model with a 95 % confidence interval was used to examine the pooled prevalence of aspiration pneumonia. The Galbraith plot and funnel plot were used to evaluate heterogeneity and publication bias, respectively. To identify the possible cause of heterogeneity, subgroup analysis and meta-regression were performed. P-values less than 0.05 were considered statistically significant. Result The pooled prevalence of aspiration pneumonia among stroke patients in Ethiopia was 31.65 % (95 % CI: 25.30–38.01). Visual examination of the Galbraith plot reveals the presence of significant heterogeneity (I 2 = 96.55 %, p < 0.001). Studies conducted in Addis Ababa and Harar revealed the highest prevalence of aspiration pneumonia: 37.67 % (95 % CI: 31.56, 43.78). Similarly, articles carried out before 2020 and studies done using cross-sectional study design revealed the highest proportion of aspiration pneumonia: 32.97 % (95 % CI: 24.96, 40.98) and 36.75 (95 % CI: 32.11, 41.38), respectively. Conclusion Nearly one-third of stroke patients developed aspiration pneumonia. The highest prevalence was reported in Addis Ababa and Harar regions. As a result, early detection, treatment, and control of stroke are advisable to prevent the occurrence of aspiration pneumonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,029
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,586
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Epidemiology and Global HealthMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207