MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400106093 · doi:10.11646/palaeoentomology.7.3.8

Gomphocopris ashworthi gen. et sp. nov. (Coleoptera, Scarabaeinae, Homocoprini): An additional new Chilean fossil genus and species extinct at the Pleistocene-Holocene boundary

2024· article· en· W4400106093 sur OpenAlexaff
Francisco Tello, François Génier, Mario Pino, Michele Rossini, José Verdú Soriano

Notice bibliographique

RevuePalaeoentomology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueScarabaeidae Beetle Taxonomy and Biogeography
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniversidad Austral de Chile
Mots-clésPleistoceneGenusHoloceneScarabaeinaePaleontologyEcologyGeologyGeographyBiologyZoologyScarabaeidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on male and female fossil beetle remains recorded in the Pilauco deposits (northern Chilean Patagonia), a new and extinct dung beetle genus and species from an upper Pleistocene sequence (16.4 to 12.8 kyr BP) namely, Gomphocopris ashworthi gen. et sp. nov. (Coleoptera, Scarabaeidae, Homocoprini) is described and illustrated. The morphological analysis of these fossil remains suggest that this extinct genus and species are placed into the tribe Homocoprini due to presence of supplementary carina in the lateral area in the pronotum. Moreover, this new taxon is separated from the extant Homocoprini species by the absence hypomeral carina (well developed in all extant species); cephalic horn in males with a distinct posterior projection apically (absent in the extant species), and the unique shapes and disposition of the pronotal lobes in major male and female. We suggest that this dung beetle genus and species became extinct in the late Pleistocene to early Holocene as a consequence of the drastic environmental changes, and the extinction of most of the large mammals, which were the organisms that provided feces for the development of their larvae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeoentomologyMême sujetScarabaeidae Beetle Taxonomy and BiogeographyTravaux en français237 207