Optimization of energy storage and electrocaloric performance in Pb(Zr,Ti)O<sub>3</sub> via A-Site La and Bi Co-doping
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lead-based ferroelectrics are one of the most fascinating candidates in the field of state-of-the-art electronic technology. Their intriguing properties are further enriched via the realization of morphotropic phase boundaries. Moreover, the A-site chemical substitution provides insight into the emergence of various exotic phases. Here, we employ co-doping of La3+ and Bi3+ at the A-site of Pb(Zr,Ti)O3 (PZT) ferroelectric to broaden the practical perspective of relaxor systems. Here, we emphasize that the A-site co-doping approach introduces technologically appealing amendments in the well-established temperature composition phase diagram of the PZT system. La3+ and Bi3+ doping favors the evolution of a novel response to thermal and field fluctuations. The maximum values of − Δ S are found to be ∼0.157, 0.118 and 0.176 J (kg·K)−1 for x = 0.01 , 0.02 and 0.03 , respectively. We employ the electrocaloric characteristics and Arrott plot as probing tools. The observation of a negative electrocaloric effect and the systematic reversal of Arrott lines, followed by a poling effect on the dielectric constant, reveals the emergence of ergodic phase as a novel phase. This further reveals that the Bi doping approach leads to the emergence of exotic characteristics in the chemically modified PZT system. The maximum observed recoverable energy for the composition for x = 0.01 is 0.0479 J cm−3 at a temperature of 388 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».