MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400108728 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.8559

Sotorasib plus panitumumab for pre-treated non-small cell lung cancer with <i>KRAS</i>G12C mutation: A phase 1b study.

2024· article· en· W4400108728 sur OpenAlexaff
Corey J. Langer, Rachel Galot, Hans Prenen, David S. Hong, Iván Victoria, Ravi Salgia, Maxime Chénard-Poirier, Muhammad Furqan, Emily Chan, Jane Nolte-Hippenmeyer, Caihong Xia, Bob T. Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePanitumumabKRASMutationLung cancerInternal medicineOncologyCancerCancer researchColorectal cancerGeneticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8559 Background: Sotorasib, a selective and irreversible KRASG12C inhibitor, is approved for treatment of adults with KRAS G12C-mutated advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) who received ≥ 1 prior systemic therapy. EGFR pathway alterations have been observed as an acquired resistance mechanism with sotorasib monotherapy. Treatment with sotorasib plus an EGFR inhibitor, such as panitumumab, may enhance efficacy over sotorasib monotherapy, as demonstrated in chemotherapy refractory metastatic colorectal cancer. Our current study assesses sotorasib plus panitumumab in pre-treated advanced NSCLC. Methods: Key eligibility criteria for this dose expansion cohort of the CodeBreaK 101 study (NCT04185883) included advanced NSCLC positive for KRAS G12C, ≥ 1 prior treatment for advanced disease, and no prior KRASG12C inhibitor exposure. Patients (pts) with active brain metastases were excluded. Primary endpoint was safety. Secondary endpoints included investigator-assessed objective response rate (ORR), disease control rate (DCR), duration of response (DOR), time to response (TTR), progression free survival (PFS), as well as overall survival (OS). Results: As of January 11, 2024, 40 pts (median age, 67.5 years; 55% female) received oral sotorasib 960 mg daily and panitumumab IV 6 mg/kg every 2 weeks. 43% of pts had a history of brain metastases. Median number of prior lines of therapy was 1; 42% received ≥ 2 regimens and 38% had disease progression as their best response to last line of therapy. Most pts received anti-PD-(L)1 therapy (90%), platinum-based chemotherapy (85%), or both (78%). Most common (> 30%) treatment-related adverse events (TRAEs) attributed to any study drug were: diarrhea in 19 (48%) pts, dermatitis acneiform in 18 (45%), and dry skin in 16 (40%). Most common grade ≥ 3 TRAEs were increased ALT and AST in 7 (18%) and 4 (10%) pts, respectively, dermatitis acneiform in 5 (13%), diarrhea in 3 (8%), and hypomagnesaemia in 2 (5%) pts. Overall response rate was 45% (all partial responses), with a DCR of 90% (Table). Median PFS was 5.8 months (median follow-up 14.0 months). At a median follow-up of 11.0 months, OS data were not yet mature. Conclusions: This cohort of sotorasib plus panitumumab in pre-treated patients with KRAS G12C advanced NSCLC demonstrated safety consistent with each drug's profile. The ORR appears promising in this pretreated population and may warrant further investigation. Clinical trial information: NCT04185883 . [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,528
Écart entre enseignants0,458 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→