MEIOFAUNAL BIOTURBATION OF LATE PLEISTOCENE–HOLOCENE GLACIOMARINE MUD IN THE CHAMPLAIN SEA BASIN, EASTERN CANADA: ORIGIN OF BURROWS, THEIR GEOCHEMICAL IMPLICATIONS, AND PALEOENVIRONMENTAL CONTROLS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Meiofaunal traces in cored Pleistocene to Holocene silt-clay glaciogenic rhythmites consist of four types: clay-rich fill (type A) representing feeding structures, and a silt-rich fill with a clay-rich lining (type B) representing dwelling structures. A third burrow type (type C) is filled with framboidal pyrite suggestive of microbially mediated early diagenesis under anoxic and circumneutral pH conditions. A variant of type C is filled with framboidal pyrite overgrown by poorly crystalline pyrite indicating at least two stages of iron sulphide growth within earlier formed burrows. Higher in the cored succession a bed thickness increase to about ∼ 14 cm is marked by an absence of meiofaunal traces. Since each bed represents deposition during a single year, it suggests that sustained sedimentation rates of ∼ 14 cm yr−1 represents a threshold for endobenthic activity. A fourth burrow type (type D) is filled mostly with clay and a lining with a distinctive parallel-aligned fabric of clay and dispersed silt grains, which occurs in slump blocks resedimented downslope from a shallower water setting. The absence of type A, B, or C burrows in these silt-rich slump blocks suggests that prior to slope failure, the silt-rich sediment substrate, and likely brackish pore fluid conditions, were not conducive to these tracemakers and/or trace-making behaviors. These differences illustrate the first-order control of physico-chemical factors, specifically, sedimentation rate, salinity, and substrate composition on the behavior of burrowing meiofauna in a glaciomarine basin plus the significance of meiobenthic activity on controlling early, shallow burial diagenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».