MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400115663 · doi:10.12998/wjcc.v12.i19.3815

Cerebral arterial blood flow, attention, and executive and cognitive functions in depressed patients after acute hypertensive cerebral hemorrhage

2024· article· en· W4400115663 sur OpenAlexaboutno aff
Ya-Zhao Zhang, C Zhang, Yanan Tian, Yi Xiang, Jianhui Wei

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Clinical Cases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCerebral blood flowCognitionExecutive functionsAnesthesiaBrain hemorrhageCardiologyInternal medicineBlood pressurePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Intracerebral hemorrhage mainly occurs in middle-aged and elderly patients with hypertension, and surgery is currently the main treatment for hypertensive cerebral hemorrhage, but the bleeding caused by surgery will cause damage to the patient's nerve cells, resulting in cognitive and motor dysfunction, resulting in a decline in the patient's quality of life. AIM To investigate associations between cerebral arterial blood flow and executive and cognitive functions in depressed patients after acute hypertensive cerebral hemorrhage. METHODS Eighty-nine patients with depression after acute hypertensive cerebral hemorrhage who were admitted to our hospital between January 2019 and July 2021 were selected as the observation group, while 100 patients without depression who had acute hypertensive cerebral hemorrhage were selected as the control group. The attention span of the patients was assessed using the Paddle Pin Test while executive function was assessed using the Wisconsin Card Sorting Test (WCST) and cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA). The Hamilton Depression Rating Scale (HAMD-24) was used to evaluate the severity of depression of involved patients. Cerebral arterial blood flow was measured in both groups. RESULTS The MoCA score, net scores I, II, III, IV, and the total net score of the scratch test in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). Concurrently, the total number of responses, number of incorrect responses, number of persistent errors, and number of completed responses of the first classification in the WCST test were significantly higher in the observation group than those in the control group (P < 0.05). Blood flow in the basilar artery, left middle cerebral artery, right middle cerebral artery, left anterior cerebral artery, and right anterior cerebral artery was significantly lower in the observation group than in the control group (P < 0.05). The basilar artery, left middle cerebral artery, right middle cerebral artery, left anterior cerebral artery, and right anterior cerebral artery were positively correlated with the net and total net scores of each part of the Paddle Pin test and the MoCA score (P < 0.05), and negatively correlated with each part of the WCST test (P < 0.05). In the observation group, the post-treatment improvement was more prominent in the Paddle Pin test, WCST test, HAMD-24 score, and MoCA score compared with those in the pre-treatment period (P < 0.05). Blood flow in the basilar artery, left middle cerebral artery, right middle cerebral artery, left anterior cerebral artery, and right anterior cerebral artery significantly improved in the observation group after treatment (P < 0.05). CONCLUSION Impaired attention, and executive and cognitive functions are correlated with cerebral artery blood flow in patients with depression after acute hypertensive cerebral hemorrhage and warrant further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Clinical CasesMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207