MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400117158 · doi:10.1061/jpcfev.cfeng-4686

Cyclic Behavior and Damage Assessment of Superelastic SMA Dowel Connections for Braced Timber Frame Applications

2024· article· en· W4400117158 sur OpenAlexaff
Maxime Cléroux, Eugene Kim, Daniel Lacroix

Notice bibliographique

RevueJournal of Performance of Constructed Facilities · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowelSMA*Structural engineeringFrame (networking)Braced frameMaterials scienceForensic engineeringEngineeringComputer scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Braced timber frames (BTFs) are an efficient lateral force resisting system that can effectively resist wind and earthquake loads. It is well-known that the performance of BTFs is strongly dependent on connection behavior, but clear design guidelines are not available for detailing ductile BTFs. Furthermore, conventional connections with steel fasteners can exhibit significant stiffness and strength degradation under earthquake loads and result in large residual deformations. There is a need for more resilient energy-dissipating connections for BTFs and other mass timber systems. This study investigates the behavior of dowel-type and bolted wood-steel-wood connections with superelastic nickel-titanium (NiTi) shape memory alloy (SMA) fasteners. Under bending, the SMA fasteners are able to effectively recover their original shape with negligible residual deformation, even after undergoing large deflections. The SMA connections tested in this research showed significant potential for self-centering. Post-test autopsies of the connection test specimens showed ductile deformation mechanisms and similar levels of wood crushing between the steel and SMA fasteners under cyclic loading. However, the connection displacement ductility ratios of 4.6 and 6.2 observed with SMA fasteners is not sufficient to meet the requirement for moderately ductile frames. Additional research is required to better understand and characterize the behavior of SMA connections at the component and connection levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Performance of Constructed FacilitiesMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207