Cyclic Behavior and Damage Assessment of Superelastic SMA Dowel Connections for Braced Timber Frame Applications
Notice bibliographique
Résumé
Braced timber frames (BTFs) are an efficient lateral force resisting system that can effectively resist wind and earthquake loads. It is well-known that the performance of BTFs is strongly dependent on connection behavior, but clear design guidelines are not available for detailing ductile BTFs. Furthermore, conventional connections with steel fasteners can exhibit significant stiffness and strength degradation under earthquake loads and result in large residual deformations. There is a need for more resilient energy-dissipating connections for BTFs and other mass timber systems. This study investigates the behavior of dowel-type and bolted wood-steel-wood connections with superelastic nickel-titanium (NiTi) shape memory alloy (SMA) fasteners. Under bending, the SMA fasteners are able to effectively recover their original shape with negligible residual deformation, even after undergoing large deflections. The SMA connections tested in this research showed significant potential for self-centering. Post-test autopsies of the connection test specimens showed ductile deformation mechanisms and similar levels of wood crushing between the steel and SMA fasteners under cyclic loading. However, the connection displacement ductility ratios of 4.6 and 6.2 observed with SMA fasteners is not sufficient to meet the requirement for moderately ductile frames. Additional research is required to better understand and characterize the behavior of SMA connections at the component and connection levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».