Beta-lactam antibiotic resistance among Escherichia coli isolates from patients with urinary tract infections in Vietnam: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the evolving patterns of antimicrobial resistance against beta-lactam antibiotics in Escherichia coli isolates from urinary tract infection patients in Vietnam, covering the period from 2005 to 2022. Methods: 29 Descriptive studies published between 2010 and 2022 in English and Vietnamese were included in the analysis. Data on resistance rates to beta-lactam antibiotics, including cephalosporins and carbapenems, were extracted and analyzed. Weighted pooled resistance rates were calculated using random-effects models. Annual trends in resistance were assessed using linear regression analysis. Results: Among the beta-lactam antibiotics studied, Escherichia coli exhibited varying levels of resistance, with cephalosporins showing higher resistance rates compared to carbapenems. Weighted pooled resistance rates were 66% for cefotaxime, 65% for ceftriaxone, 54% for ceftazidime, and 56% for cefepime. In contrast, carbapenems demonstrated lower resistance rates, with weighted pooled resistance rates ranging from 3% to 4% for meropenem, ertapenem, and imipenem. Resistance rates were also observed for amoxicillin/clavulanate (35%), ticarcillin/clavulanate (26%), and piperacillin/tazobactam (12%). Significant annual increases in resistance were noted for imipenem (0.56%, P <0.001). Conclusions: This study highlights the critical issue of antimicrobial resistance in urinary tract infections in Vietnam and emphasizes the importance of prudent antibiotic use and the regular monitoring of resistance patterns. These insights are useful for guiding healthcare professionals in optimizing treatment strategies and for policymakers in formulating evidence-based clinical guidelines to combat antibiotic resistance effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».