AAV gene therapy for hereditary spastic paraplegia type 50: a phase 1 trial in a single patient
Notice bibliographique
Résumé
There are more than 10,000 individual rare diseases and most are without therapy. Personalized genetic therapy represents one promising approach for their treatment. We present a road map for individualized treatment of an ultra-rare disease by establishing a gene replacement therapy developed for a single patient with hereditary spastic paraplegia type 50 (SPG50). Through a multicenter collaboration, an adeno-associated virus-based gene therapy product carrying the AP4M1 gene was created and successfully administered intrathecally to a 4-year-old patient within 3 years of diagnosis as part of a single-patient phase 1 trial. Primary endpoints were safety and tolerability, and secondary endpoints evaluated efficacy. At 12 months after dosing, the therapy was well tolerated. No serious adverse events were observed, with minor events, including transient neutropenia and Clostridioides difficile gastroenteritis, experienced but resolved. Preliminary efficacy measures suggest a stabilization of the disease course. Longer follow-up is needed to confirm the safety and provide additional insights on the efficacy of the therapy. Overall, this report supports the safety of gene therapy for SPG50 and provides insights into precision therapy development for rare diseases. Clinical trial registration: NCT06069687 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».