MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400126687 · doi:10.1093/bjd/ljae090.229

DP07 Diagnostic implication of skin biopsy for a rare neurodegenerative disorder

2024· article· en· W4400126687 sur OpenAlexaboutno aff
Holly FitzGerald, Nima Mesbah Ardakani

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkin biopsyMedicineDermatologyBiopsyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neuronal intranuclear inclusion disease (NIID) is a rare neurodegenerative disorder characterized by eosinophilic hyaline intranuclear inclusions in various cells of the central nervous system and extranervous system, including the skin and subcutis. This case report details a 67-year-old man presenting with progressive short-term memory impairment, paranoia, anxiety and bladder dysfunction, leading to a diagnosis of NIID. It emphasizes the utilization of skin biopsy as a diagnostic tool beyond dermatological conditions. NIID is a slowly progressive neurodegenerative disorder associated with diverse clinical manifestations. Despite its heterogeneity, characteristic eosinophilic hyaline intranuclear inclusions in nervous system cells and other organs define the disease. Clinical presentations include pyramidal and extrapyramidal symptoms, dementia, ataxia, autonomic dysfunction, convulsions and neuropathy. A 67-year-old man presented with progressive short-term memory loss, daytime somnolence, paranoia, nocturia and incontinence. Clinical examination revealed a Montreal Cognitive Assessment score of 21/30, with significant points lost in delayed recall. Magnetic resonance imaging indicated increased diffusion-weighted imaging signal at the corticomedullary junction and cerebral hemisphere, suggestive of NIID. Two axillary skin punch biopsies were performed, showing occasional eosinophilic intranuclear inclusions in the nuclei of the epithelial cells lining the sweat glands. These intranuclear inclusions were strongly positive for p62 (ubiquitin) immunostain. In addition, p62-positive intranuclear inclusions were identified in the nuclei of adipocytes, endothelial cells lining dermal and subcutaneous blood vessels, and stromal fibroblasts. NIID is an unusual disease entity with varied clinical phenotypes, including infantile, juvenile and adult-onset forms. The age of onset and dominant symptoms further classify patients. Challenges in antemortem diagnosis historically limited understanding, with postmortem dissection being the primary diagnostic method until 2011. The discovery of intranuclear inclusions in skin biopsies, specifically ubiquitin-positive inclusions in sweat gland cells, adipocytes and fibroblasts, has revolutionized NIID diagnostics. Skin biopsy, although invasive, is preferable to other methods in terms of accessibility, acceptability, complication risk and sensitivity. This case report underscores the significance of skin biopsy in diagnosis beyond dermatological conditions. Further research is needed to enhance understanding, elucidate the pathogenesis, and develop targeted treatments for this complex neurological disorder. Ongoing efforts in research will contribute to a clearer clinical picture and improved management strategies for individuals affected by NIID (Pang J, Yang J, Yuan Y et al. The value of NOTCH2NLC gene detection and skin biopsy in the diagnosis of neuronal intranuclear inclusion disease. Front Neurol 2021; 12: 624321).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207