MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400129119 · doi:10.1051/shsconf/202419110007

Le projet LIAM pour favoriser le développement du vocabulaire de l’élève ayant un trouble du langage oral durant l’été

2024· article· fr· W4400129119 sur OpenAlexafffund
Nathalie Chapleau

Notice bibliographique

RevueSHS Web of Conferences · 2024
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesBibliothèque et Archives nationales du Québec
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pendant les vacances d’été, l’arrêt de l’enseignement de la lecture et de l’écriture entraine une baisse de l’apprentissage (Kim et Quinn, 2013). En effet, lire et écrire moins régulièrement pendant deux mois a un effet négatif sur le maintien des compétences et des apprentissages des élèves. Ce fait, observé par plusieurs enseignants, a été identifié comme étant la " glissade de l’été " (Royer, 2012). L’élève ayant un trouble développemental du langage (TDL) a des difficultés importantes sur le plan de l’expression et de la compréhension du langage (Leclercq et Leroy, 2012). Au niveau lexical, pour la plupart de ces élèves, ce trouble se manifeste par un vocabulaire limité et des difficultés à apprendre de nouveaux mots. Comme le vocabulaire joue un rôle déterminant dans la communication, la compréhension et la réussite scolaire (Ganske, 2023), il importe de favoriser son développement par des interventions spécifiques. Aussi, au cours de l’été 2023, nous avons réalisé une étude quasi expérimentale auprès de 13 élèves fréquentant une classe de langage. L’objectif général de cette recherche est d’analyser l’impact d’un programme d’intervention de lecture interactive d’histoires, dans différents contextes, sur le maintien des apprentissages en lecture et au niveau du vocabulaire, durant la période des vacances d’été. Deux contextes sont analysés : les activités à la maison avec le parent et les activités à la bibliothèque municipale avec une animatrice. Les résultats révèlent que les élèves ayant un TDL ont maintenu leurs capacités à lire des mots et ils ont amélioré leur vocabulaire. Les élèves ayant réalisé les activités avec leur parent durant l’été ont fait des progrès statistiquement significatifs. Ainsi, lire durant l’été avec l’élève ayant un TDL favorise le maintien des apprentissages, ce qui facilitera le retour en classe, en septembre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHS Web of ConferencesMême sujetReading and Literacy DevelopmentTravaux en français237 207