MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400129166 · doi:10.1051/shsconf/202419110002

Effet du type de verbe et du complément en <i>par</i> sur l’acquisition du passif en français

2024· article· fr· W4400129166 sur OpenAlex
Maude Fryer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSHS Web of Conferences · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article porte sur l’effet du complément en par et du type de verbe (actionnel/non actionnel) sur la compréhension du passif en français chez des enfants québécois de 3 à 6 ans. 96 enfants, âgés de 3 à 6 ans, et 15 adultes ont réalisé une tâche d’appariement phrase-image. Nos résultats reproduisent l’effet Maratsos (Maratsos et al., 1985) : les passives de verbes non actionnels sont moins bien comprises que les passives de verbes actionnels. Les résultats indiquent également que la présence du complément en par n’a pas d’effet significatif sur la compréhension des passives actionnelles. Ce complément aurait par contre une influence sur la compréhension des passives non actionnelles chez les enfants de 3 ans et de 4 ans, les passives courtes non actionnelles étant mieux comprises que les longues. Ces résultats peuvent être interprétés à la lumière des travaux de Paolazzi et al. (2015, 2016) et Grillo, Alexiadou, Gehrke et al. (2019), qui ont été réalisés sur une population adulte. Les passives courtes non actionnelles de notre étude sont des passives adjectivales, qui, en présence du complément en par, doivent être interprétées comme des passives verbales. Cette réanalyse impliquerait des couts de traitement importants et serait responsable du délai acquisitionnel observé pour la compréhension des passives longues non actionnelles. Notre étude propose un ordre d’acquisition des constructions passives en français. Les passives courtes actionnelles seraient acquises dès l’âge de 3 ans. Les passives longues actionnelles le seraient vers l’âge de 4 ans. En testant des passives courtes non actionnelles, ce qui n’avait jamais été fait en français, nous avons également pu observer que les passives courtes non actionnelles sont acquises vers 5 ans et que les longues ne le seraient qu’après l’âge de 6 ans. À 6 ans, les enfants éprouvent encore de grandes difficultés à comprendre ces phrases passives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle