Manifesting the Carrier Behavior of a Vanadium Oxide/Carbon Composite Cathode in Aqueous Zinc-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
In the development of aqueous zinc-ion batteries (AZIBs), carbon materials have received significant interest as supporting materials for vanadium-based oxides. To improve the performance of AZIBs, in this study, amorphous V 2 O 5 embedded carbon nanofiber composites (a-V 2 O 5 @NCNFs) are constructed by an electrostatic spinning technique. The uniformly embedded structure of a-V 2 O 5 in carbon nanofibers not only endows an excellent electrical conductivity and structural stability but also effectively inhibits vanadium dissolution in the aqueous electrolyte. Furthermore, the presence of carbon on the a-V 2 O 5 surface creates important effects on the intercalation of Zn 2+ and H + . Specifically, the nitrogen-doped carbon on the a-V 2 O 5 surface increases the intercalation of H +, which is beneficial to maintain the structural stability of a-V 2 O 5 @NCNFs. Consequently, an optimized a-V 2 O 5 @NCNFs-4 cathode exhibits excellent rate performance with the discharge specific capacity of 196 mAh g –1 at 21 A g –1 and a long cycling life with the capacity retention of 87.3% at 5 A g –1 after 5000 cycles. This study gained further insights into the energy storage mechanism of vanadium oxide/carbon composite cathodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».