From Alpha-Thalassemia Trait to NPRL3-Related Epilepsy: A Genomic Diagnostic Odyssey
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The NPRL3 gene is a critical component of the GATOR1 complex, which negatively regulates the mTORC1 pathway, essential for neurogenesis and brain development. Located on chromosome 16p13.3, NPRL3 is situated near the α-globin gene cluster. Haploinsufficiency of NPRL3, either by deletion or a pathogenic variant, is associated with a variable phenotype of focal epilepsy, with or without malformations of cortical development, with known decreased penetrance. Case Description: This work details the diagnostic odyssey of a neurotypical 10-year-old boy who presented at age 2 with unusual nocturnal episodes and a history of microcytic anemia, as well as a review of the existing literature on NPRL3-related epilepsy, with an emphasis on individuals with deletions who also present with α-thalassemia trait. The proband’s episodes were mistaken for gastroesophageal reflux disease for several years. He had molecular testing for his α-thalassemia trait and was noted to carry a deletion encompassing the regulatory region of the α-thalassemia gene cluster. Following the onset of overt focal motor seizures, genetic testing revealed a heterozygous loss of NPRL3, within a 106 kb microdeletion on chromosome 16p13.3, inherited from his mother. This deletion encompassed the entire NPRL3 gene, which overlaps the regulatory region of the α-globin gene cluster, giving him the dual diagnosis of NPRL3-related epilepsy and α-thalassemia trait. Brain imaging postprocessing showed left hippocampal sclerosis and mid-posterior para-hippocampal focal cortical dysplasia, leading to the consideration of epilepsy surgery. Conclusions: This case underscores the necessity of early and comprehensive genetic assessments in children with epilepsy accompanied by systemic features, even in the absence of a family history of epilepsy or a developmental delay. Recognizing phenotypic overlaps is crucial to avoid diagnostic delays. Our findings also highlight the impact of disruptions in regulatory regions in genetic disorders: any individual with full gene deletion of NPRL3 would have, at a minimum, α-thalassemia trait, due to the presence of the major regulatory element of α-globin genes overlapping the gene’s introns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».