Unravelling the potential of sigma hole-assisted co-crystallization: Highlighting recent developments
Notice bibliographique
Résumé
In the past several decades, the field of cocrystal engineering has developed into a vital research topic in supramolecular chemistry , holding the foremost scope in crystal engineering , medicinal chemistry , materials chemistry, and the pharmaceutical industry . The medium of cocrystallization has been through the classic non-covalent interactions. However, cocrystallization through sigma hole (σ-hole)-based modern interactions is a breakthrough in crystal engineering . This σ-hole mediated non-covalent interaction uniquely contributes to supramolecular chemistry through different subgroups viz halogen bonding (XB), chalcogen bonding (ChB), pnictogen bonding (PnB), and tetrel bonding (TB). Despite much potential, chalcogen bonding, pnictogen bonding, and tetrel bonding are yet at an infancy stage compared to halogen bonding. Hence, we attempted to address the great potential of these non-covalent interactions (intra- and inter-molecular) and enlighten the ChB, PnB, and TB, as their outstanding contribution to the supramolecular domain needs to be communicated. Through this account, we promote these cooperative σ-hole-based interaction synthons as attractive toolboxes in supramolecular chemistry by addressing the strength and directionality of σ-hole potential, the role of steric hindrance , different modes of characterizations, application in distinct fields, etc. We hope this work will be the medium of a new direction in advancing σ-hole-assisted interactions in different research areas. Also, chalcogen, pnictogen, and tetrel bonding could get out of the shadow of halogen bonding and get their recognition in supramolecular chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».