MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400135585 · doi:10.18280/ijsse.140328

Safe Path: Energy Harvesting from Pedestrian Movement in Karbala- Spatial Suitability and Crowd Dynamics Towards Sustainability

2024· article· en· W4400135585 sur OpenAlexvenueno aff
Baydaa Abdul Hussein Bedewy, Dhuha Algburi, Marwan H. Abdulameer, Abdul Sahib Naji Al-Baghdadi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedestrianSustainabilityMovement (music)Dynamics (music)Computer scienceEnvironmental scienceTransport engineeringEngineeringPsychologyEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The escalating population corresponds with a rising demand for electricity.A viable alternative to address this challenge involves harnessing human kinetic energy during activities such as walking.As individuals walk, they transmit energy to the ground through impact and vibrations.This energy can be captured and converted into electrical power based on the steps taken by pedestrians.This research focuses on Karbala, a city notable for its high pedestrian density, particularly during religious ceremonies where large crowds from diverse nationalities converge in its squares and corridors.The significant congregation necessitates substantial energy for lighting, escalators, air conditioning, and other operational requirements.This study explores the untapped potential of clean and safe energy generation through kinetic energy produced by human movement.It proposes the development of an energy harvesting system that leverages an advanced understanding of pedestrian density, employing the piezoelectric tile system.The research methodology included data collection and photographing the study area during a field visit, alongside the use of geographic information systems to identify optimal paths for implementing this technology to maximize energy harvesting.The study concludes that the Continue harvesting energy for five consecutive years for the purpose of launching forecasts for the coming years and medium and long-term plans to achieve the goal of sustainable development in renewable energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetEvacuation and Crowd DynamicsTravaux en français237 207