MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400143106 · doi:10.1016/j.xagr.2024.100375

The best healthcare (commodity) available (for purchase): provider-induced demand for obstetric ultrasonography among ethnic minority women in rural northern Vietnam

2024· article· en· W4400143106 sur OpenAlexaff
Bronwyn McBride, Sumit Kane, John O’Neil, Nguyễn Thanh Liêm

Notice bibliographique

RevueAJOG Global Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupHealth careMedicineRural areaBusinessVietnameseHealth equitySocioeconomicsEconomic growthEnvironmental healthFamily medicinePolitical scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite Vietnam's overall progress on maternal health indicators, marginalized ethnic minorities in remote areas face lower access to antenatal care and higher maternal mortality rates relative to the Kinh (majority ethnic group). Last year, we conducted fieldwork for 2 qualitative research projects that aimed to address maternal health inequities among pregnant ethnic minority women in rural Northern Vietnam. Although not the focus of our research, the use of ultrasonography services at for-profit private clinics was ubiquitous in participants' healthcare-seeking accounts. Ultrasound scans from for-profit clinics were a major component of ethnic minority women's antenatal care: many purchased 8 to 10 scans during pregnancy at $6.15 US dollars per scan, despite their limited agricultural income of $120 to $205 per month. Women were unaware of how many scans were recommended and their medically indicated scheduling, but purchased frequent scans to assuage pregnancy anxieties and access what they experienced as the highest-quality antenatal service. In tandem, for-profit ultrasonography providers offered broader opening hours, immediate results, and rich technological scans, which seemed to deliver poor families the most tangible "value" for their hard-earned money. Previous literature documented the concerning overuse of ultrasonography among Kinh women in urban Vietnam: What are the implications of this trend extending to affect rural-dwelling ethnic minority women who face lower education, economic marginalization, and a 4-fold higher maternal mortality rate? Our findings raise concerns related to safety, financial vulnerability and provider-induced demand, and broader health policy questions regarding healthcare commodities in low-resource settings. Critically, there is no evidence of the effect of obstetrical ultrasound on reducing maternal mortality in low- and middle-income countries, and its excess use could burden available resources and detract from evidence-based services. Our findings suggest that health system gaps are driving poor women toward frequent purchases of a single insufficient maternal health commodity: this will not improve their pregnancy outcomes or health equity for marginalized ethnic minorities. We argue that addressing this overuse of ultrasonography due to provider-induced demand requires a multipronged response that meets women's growing expectations. Our findings highlight the need for investment in health education, health promotion, and reliable high-quality public maternal healthcare for ethnic minority communities in Vietnam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJOG Global ReportsMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207