EXAMINING THE NEXUS BETWEEN SERVICE DELIVERY EFFICIENCY AND SUSTAINABLE OPERATION OF COFFEE WASHING STATIONS IN GASHONGA SECTOR, RUSIZI DISTRICT, RWANDA
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the influence of service delivery on firm sustainability. The study intended to assess the level of service delivery and firm sustainability and investigate the challenges and mitigation strategies for service delivery by coffee farmers toward firm sustainability. The study employed 330 as the target population. A. stratified sampling was used for a sample size of 18 manpower workers and 58 coffee farmers. The study's findings revealed that service beneficiaries perceive the importance of good service delivery. It was proved that service delivery has a positive impact on business sustainability. The coefficient of determination (R2 = .112) revealed that 11.2% and the provision of branches could improve the service provided by our firm. My firm organizes fieldwork to visit their stakeholder in their firms correlate with Business has enough tools to reach everywhere ranked on (R = .361, P = .001) the coefficient of determination (R2 = .130) revealed that 13.0%. My firm provides enough training for their work (R = .537, P = .000); the coefficient of determination (R2 = .288) ranked by 28.8%. The firm receives our complaints immediately and verbally as a way of improving customer care, the coefficient of determination (R2 = .244) ranked by 24.4% (R = .491, P = .000), the service delivery is attractive in our region (R= .313, P= .006), The coefficient of determination (R2= .097) ranked by 9.7%. The firm gives us different kinds of motivation to keep a relationship with their customer and attract new ones (R= .251, P = .029); the coefficient of determination (R2 = .063) ranked by 6.3%. The study recommended that NAEB work with the Private Sector Federation (PSF) and SMEs to improve service delivery, provide subsidies to farmers and yield produced, train farmers and industry owners to make good corporation among them, provide market internally and externally as the motivation to enhance their business and attract investors.<p> </p><p><strong> Article visualizations:</strong></p><p><img src="/-counters-/soc/0771/a.php" alt="Hit counter" /></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».