MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400148016 · doi:10.1016/j.cdnut.2024.103703

Whey and Pea (NUTRALYS® S85 Plus), but Not Collagen, Protein Supplementation Beyond the RDA Enhances Integrated Myofibrillar Protein Synthesis in Older Men

2024· article· en· W4400148016 sur OpenAlexaffabout
James McKendry, Caroline V Lowisz, Arraksana Nanthakumar, Meaghan MacDonald, Changhyun Lim, Brad S. Currier, Stuart M. Phillips

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnabolismPostprandialIngestionWhey proteinFood scienceBiologySarcopeniaPea proteinInternal medicineEndocrinologyMedicineAnimal scienceInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Older individuals display a diminished muscle protein synthesis (MPS) response to protein ingestion, referred to as age-related anabolic resistance, which contributes to the progression of age-related muscle loss. We hypothesized that the recommended dietary allowance (RDA; 0.8 g protein/kg/d) for protein would be insufficient to overcome anabolic resistance. We aimed to determine the impact of divergent supplemental protein sources consumed at lower protein-containing meals (breakfast and lunch) on integrated rates of MPS in older individuals. Methods: Thirty-one healthy older men (72 ± 4 y) underwent a controlled diet with protein intake set at the RDA – phase (CON; days 1-7). In a double-blind, randomized controlled fashion, participants were assigned to consume an additional 50g (2x25g) of Whey (WHEY, n=10, Sureprotein™ WPC450) Pea (PEA, n=11, NUTRALYS® S85 Plus), or collagen (COLL, n=10, Bodybalance®) protein daily (25 g/meal at breakfast and lunch) during the supplemental phase (SUPP; days 8-15). Deuterated water ingestion and muscle biopsies enrichment were used to assess integrated MPS and acute postprandial anabolic signaling. Postprandial blood samples were collected to determine feeding-induced aminoacidemia. Results: Integrated-MPS was increased during SUPP with WHEY (1.59 ± 0.11 %/d, p=0.001) and PEA (1.58 ± 0.14 %/d, p=0.001) when compared with RDA (1.46 ± 0.09 %/d WHEY; 1.46 ± 0.10 %/d PEA); however, it remained unchanged with COLL. Supplemental protein was sufficient to overcome anabolic signaling deficits (mTORC1 and rpS6), corroborating the greater postprandial aminoacidemia. Conclusions: Our findings demonstrate that supplemental protein over the current RDA enhanced anabolic signalling and integrated MPS in older men. The source of additional protein and/or the timing of its ingestion may be an important consideration in overcoming age-related anabolic resistance. Funding Sources: J.M. and C.L. were supported by postdoctoral fellowships from the Canadian Institute of Health Research (CIHR). B.S.C. was supported by a Canadian Graduate Scholarship from the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC). This study was supported by a grant from Roquette Frères awarded to S.M.P.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207