Whey and Pea (NUTRALYS® S85 Plus), but Not Collagen, Protein Supplementation Beyond the RDA Enhances Integrated Myofibrillar Protein Synthesis in Older Men
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Older individuals display a diminished muscle protein synthesis (MPS) response to protein ingestion, referred to as age-related anabolic resistance, which contributes to the progression of age-related muscle loss. We hypothesized that the recommended dietary allowance (RDA; 0.8 g protein/kg/d) for protein would be insufficient to overcome anabolic resistance. We aimed to determine the impact of divergent supplemental protein sources consumed at lower protein-containing meals (breakfast and lunch) on integrated rates of MPS in older individuals. Methods: Thirty-one healthy older men (72 ± 4 y) underwent a controlled diet with protein intake set at the RDA – phase (CON; days 1-7). In a double-blind, randomized controlled fashion, participants were assigned to consume an additional 50g (2x25g) of Whey (WHEY, n=10, Sureprotein™ WPC450) Pea (PEA, n=11, NUTRALYS® S85 Plus), or collagen (COLL, n=10, Bodybalance®) protein daily (25 g/meal at breakfast and lunch) during the supplemental phase (SUPP; days 8-15). Deuterated water ingestion and muscle biopsies enrichment were used to assess integrated MPS and acute postprandial anabolic signaling. Postprandial blood samples were collected to determine feeding-induced aminoacidemia. Results: Integrated-MPS was increased during SUPP with WHEY (1.59 ± 0.11 %/d, p=0.001) and PEA (1.58 ± 0.14 %/d, p=0.001) when compared with RDA (1.46 ± 0.09 %/d WHEY; 1.46 ± 0.10 %/d PEA); however, it remained unchanged with COLL. Supplemental protein was sufficient to overcome anabolic signaling deficits (mTORC1 and rpS6), corroborating the greater postprandial aminoacidemia. Conclusions: Our findings demonstrate that supplemental protein over the current RDA enhanced anabolic signalling and integrated MPS in older men. The source of additional protein and/or the timing of its ingestion may be an important consideration in overcoming age-related anabolic resistance. Funding Sources: J.M. and C.L. were supported by postdoctoral fellowships from the Canadian Institute of Health Research (CIHR). B.S.C. was supported by a Canadian Graduate Scholarship from the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC). This study was supported by a grant from Roquette Frères awarded to S.M.P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».