Dapagliflozin-Saxagliptin Combination - The Quest for Optimal Glycemic Control With Cardio-Renal Protection in Type 2 Diabetes Mellitus: An Expert Consensus in Indian Settings
Notice bibliographique
Résumé
The combination of dapagliflozin (DAPA; a sodium-glucose cotransporter-2 inhibitor (SGLT2i)) and saxagliptin (SAXA; a dipeptidyl peptidase-4 inhibitor (DPP4i)) added on to metformin targets multiple pathophysiological pathways and provides a synergistic effect on glycemic control. Notably, both DAPA and SAXA have demonstrated cardiovascular safety and shown to slow the progression of declining renal function in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) having comorbid cardiovascular or renal diseases. Together, DAPA + SAXA has an acceptable tolerability profile, comparable with the individual agents and with a low propensity for hypoglycemia. The addition of DAPA + SAXA to metformin has been associated with low frequency of urinary tract and genital infections, attributed to the complementary effects of combining an SGLT2i and a DPP4i. This review compiles insights from a group of leading experts from India, summarizing concise clinical practice recommendations for the use of a fixed-dose combination of DAPA (10 mg) + SAXA (5 mg) in Indian patients with T2DM. The review encompasses available evidence and clinical experiences, highlighting the benefits of this combination for comprehensive glycemic control and enhanced cardio-renal protection in the management of T2DM. J Endocrinol Metab. 2024;14(3):128-148 doi: https://doi.org/10.14740/jem946
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».