MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400158813 · doi:10.1002/aelm.202400225

Strain Driven Electrical Bandgap Tuning of Atomically Thin WSe<sub>2</sub>

2024· article· en· W4400158813 sur OpenAlexafffund
Md Akibul Islam, Eric Nicholson, Nima Barri, Momoko Onodera, Danny Starkov, Peter Serles, Shuo He, Boran Kumral, Ali Zavabeti, Haleh Shahsa, Teng Cui, Guorui Wang, Tomoki Machida, Chandra Veer Singh, Tobin Filleter

Notice bibliographique

RevueAdvanced Electronic Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMaterials scienceOhmic contactPMOS logicSemiconductorSubstrate (aquarium)OptoelectronicsNanotechnologyMonolayerBand gapThin filmNanoindentationSchottky barrierConductive atomic force microscopyStrain engineeringAtomic force microscopyLayer (electronics)Composite materialTransistorVoltageElectrical engineeringSilicon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tuning electrical properties of 2D materials through mechanical strain has predominantly focused on n‐type 2D materials like MoS2 and WS2, while p‐type 2D materials such as WSe2 remain relatively unexplored. Here, the impact of controlled mechanical strain on the electron transport characteristics of both mono and bi‐layer WSe2 is studied. Through coupling atomic force microscopy (AFM) nanoindentation techniques and conductive AFM, the ability to finely tune the electronic band structure of WSe2 is demonstrated. The research offers valuable mechanistic insights into understanding how WSe2's electronic properties respond to mechanical strain, a critical prerequisite for the development of flexible photoelectronic devices. It is also observed that under high pressure, the AFM tip/monolayer WSe2/metal substrate junction transitions from Schottky to Ohmic contact, attributed to significant charge injection from the substrate to the WSe2. These findings are significant for designing efficient metal/semiconductor contact in thin and flexible PMOS (p‐type Metal–Oxide–Semiconductor) devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Electronic MaterialsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207