NRF2-dependent regulation of the prostacyclin receptor PTGIR drives CD8 T cell exhaustion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The progressive decline of CD8 T cell effector function—also known as terminal exhaustion—is a major contributor to immune evasion in cancer. Yet, the molecular mechanisms that drive CD8 T cell dysfunction remain poorly understood. Here, we report that the Kelch-like ECH-associated protein 1 (KEAP1)-Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (NRF2) signaling axis, which mediates cellular adaptations to oxidative stress, directly regulates CD8 T cell exhaustion. Transcriptional profiling of dysfunctional CD8 T cells from chronic infection and cancer reveals enrichment of NRF2 activity in terminally exhausted (Tex term ) CD8 T cells. Increasing NRF2 activity in CD8 T cells (via conditional deletion of KEAP1) promotes increased glutathione production and antioxidant defense yet accelerates the development of terminally exhausted (PD-1 + TIM-3 + ) CD8 T cells in response to chronic infection or tumor challenge. Mechanistically, we identify PTGIR, a receptor for the circulating eicosanoid prostacyclin, as an NRF2-regulated protein that promotes CD8 T cell dysfunction. Silencing PTGIR expression restores the anti-tumor function of KEAP1-deficient T cells. Moreover, lowering PTGIR expression in CD8 T cells both reduces terminal exhaustion and enhances T cell effector responses (i.e. IFN-γ and granzyme production) to chronic infection and cancer. Together, these results establish the KEAP1-NRF2 axis as a metabolic sensor linking oxidative stress to CD8 T cell dysfunction and identify the prostacyclin receptor PTGIR as an NRF2-regulated immune checkpoint that regulates CD8 T cell fate decisions between effector and exhausted states. One Sentence Summary The KEAP1-NRF2 pathway is hyperactivated in terminally exhausted CD8 T cells and drives T cell dysfunction via transcriptional regulation of the prostacyclin receptor, Ptgir .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».