MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400170003 · doi:10.26596/wn.2024152124-133

Region, Location, and Age-Specific Comparison of Nutritional Status of In-School Adolescent Girls (10-19 years) in Nigeria

2024· article· en· W4400170003 sur OpenAlexaff
Motunrayo Funke Olumakaiye, Ogechi Chinyere Nzeagwu, Olufunmilola C Otitioola, Oluwaseun Ariyo, John Olugbenga Abe, Bolanle Rachael Popoola, Ayodele Gbemileke, Esther Oseyemi Akinyotu

Notice bibliographique

RevueWorld Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensNutrition International
Organismes subventionnairesTertiary Education Trust FundSecretário de Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Governo do Estado de ParanaFonds National de la Recherche Luxembourg
Mots-clésDemographyPsychologyGerontologyGeographyMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Nutritional status among female adolescents in Nigeria is becoming a major concern because it determines health outcomes and productivity in their adult years. There is a growing recognition of the potential to promote a healthy start to life for the next generation by addressing health and nutritional risks in adolescents. Objective This study assessed the nutritional status of in-school adolescent girls in Nigeria and made comparisons across regions, locations, and age groups. Methods A multistage stratified random sampling procedure was used to select participants from three geopolitical zones in Nigeria for this descriptive cross-sectional study of 2261 in-schooladolescent girls aged 10 -19 years. Body mass index-for-age (BMI), waist-hip-ratio (WHR), and waist-height-ratio (WHtR) were calculated from weight, height, hip, waist, and mid-upper arm circumferences measurements. Results The mean age was 14.9 years (± 1.78 years), the mean body weight was 47.8 kg (± 9.02 kg), compared to a calculated mean ideal weight of 54.5 kg (± 9.05 kg). Using BMI, 9.8% of these adolescent girls were underweight, 7% were either overweight or obese, 47.9% were at risk judging from WHR, 10% had abdominal obesity present using WHtR, 35.7% were malnourished, and 11.8% were obese using MUAC. South East girls were eleven times more likely to have a high BMI (OR=11.341, 95%CI=6.059-21.225) and three times more likely to have a high WHtR (OR=2.870, 95%CI=1.954-4.213) than other regions. The likelihood of being overweight/obese was higher among urban than peri-urban girls; BMI (OR=1.008, 95%CI=0.728-1.395) and MUACoverweight (OR=1.280, 95%CI=0.988-1.657). Older girls, 14-16yrs; WHtR (OR = 1.426, 95%CI = 0.970-2.097) and 17 -19yrs (OR = 1.024, 95%CI = 0.617-1.699) were likely to be overweight/obese compared to 10 -13yrs (OR=3.878, 95%CI=2.385-6.305). Girls 14 -16 were three times and 17-19 were six times more likely to have higher MUACoverweight (OR = 3.878, 95%CI = 2.385-6.305) and (OR=6.371, 95%CI=3.854-10.865), respectively than those at 10-13 years. Conclusions These findings underscore the significant disparities in the nutritional status of adolescent girls across regions, locations, and age ranges in Nigeria. This highlights the urgent need for targeted, region-specific nutrition-sensitive intervention programmes among adolescent girls, potentially leading to improved public health outcomes in Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld NutritionMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207