MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400170235 · doi:10.5194/egusphere-2024-1073-rc2

Comment on egusphere-2024-1073

2024· peer-review· en· W4400170235 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Over the past century ammonia (NH3) emissions have increased with the growth of livestock and fertilizer usage. The abundant NH3 emissions lead to secondary fine particulate matter (PM2.5) pollution, climate change, reduction in biodiversity and affects human health. Up-to-date and spatially and temporally resolved information of NH3 emissions is essential to better quantify its impact. In this study we applied the existing DECSO (Daily Emissions Constrained by Satellite Observations) algorithm to NH3 observations from the Cross-track Infrared Sounder (CrIS) to estimate NH3 emissions. Because NH3 in the atmosphere is influenced by Nitrogen Oxides (NOx), we implemented DECSO to estimate NOx and NH3 emissions simultaneously. The emissions are derived over Europe for 2020 on a spatial resolution of 0.2° x 0.2° using daily observations from both CrIS and TROPOMI (on the Sentinel 5p satellite). Due to the sparseness of daily satellite observations of NH3, monthly emissions of NH3 are reported. The total NH3 emissions derived from observations are about 8 Tg/year with a precision of about 0.2 % over the European domain. The comparison of the satellite-derived NH3 emissions from DECSO with independent bottom-up inventories and in-situ observations indicates a consistency in terms of magnitude on the country totals, the results also being comparable regarding the temporal and spatial distributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0120,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5430,343

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→